Вот она, Любофф! Лидерство в любви (продолжение)
В продолжение вышесказанного
Я уже чувствую назревающий внутри многих вопрос про третий сезон: «А как же баба в мужском теле Макс Васильев, он же Игорь Ребров-2? А как же истеричная Марго, вовсе не похожая на Марго первого сезона?».
Отбросим эмоции фанатских предпочтений. Вопрос с наскока выглядит правильным, поскольку подразумевает женскую «ведомость» Маши Васильевой в теле Игоря Реброва и мужское «лидерство» Игоря Реброва в теле Маши Васильевой. При этом забывается, что есть генетическая и социальная составляющие лидерства и ведомости. Их баланс определяет активность или пассивность личности.
Очевидно, что с генетической точки зрения Игорь-2 полностью эквивалентен Игорю-1, а Марго генетически эквивалентна Маше Васильевой (иначе регулярное обновление организма на клеточном уровне привело бы к мутированию и гибели обоих). Так что, если Игорь-1 был генетически лидером, то все это есть и в Игоре-2 и только ждет социальных подкреплений, чтобы раскрыться. Кроме того, Игорь-1 был еще и социальным лидером и передал эти установки на социальное лидерство Марго.
По поводу Маши Васильевой сведений недостаточно, генетически она, как и абсолютное большинство женщин ведомая (и ищет мужчину-лидера, типа Аксюты), социально (то есть привнесенное средой и воспитанием) она имеет задатки лидера, не ждет у моря погоды, а действует, сама хочет определять свою судьбу, даже сбегает со свадьбы. В новом теле эти задатки попадают на благодатную почву генетики Реброва, а в третьем сезоне и социального статуса главного редактора «МЖ», и потому быстро прогрессируют, делая Игоря-2 день ото дня «мужественнее» и «лидеристей».
Подтянуть социальную составляющую от слаболидирующей позиции до лидирующей, при соответствующих условиях и помощи не так уж сложно и долго, что мы и видели. Это не генетика, требующая смены многих поколений.
У Марго, как мы помним, генетика поначалу сдерживается неприятием своей женственности. Эта «андрогинность» и установки на социальное лидерство Игоря Реброва помогают Марго занять в редакции высокое положение и успешно защищаться. Взаимное влечение и влюбленность между Маргаритой и Калугиным пробуждают женские инстинкты, которые все настойчивее заставляют действовать ее ведомой женщиной в отношениях с мужчиной. Баланс между социальным лидером с подавленной генетикой и генетически-ведомым социальным лидером смещается в сторону второго варианта. Поэтому на фоне первого сезона Марго уже во втором кажется «обабившейся» и «истеричной», хотя качества социального лидера у нее никуда не исчезают. К середине третьего сезона у Марго окончательно формируется «идеальный» образ активной женщины-лидера для окружающих, но ведомая для мужчины, в которого влюблена.
На тот момент это был союз генетически-ведомого социального лидера Марго и генетически-полуведомого социально-ведомого Андрея Калугина. (Напомню, генетически полуведомыми я называю самую большую по численности группу мужчин, в генах которых заложено природное лидерство мужчин над женщинами (хотя может и ослабленное), но при этом не заложено выраженное стремление к лидерству над другими мужчинами и обществом в целом).
Пока Марго не была влюблена в Игоря-2 она стремилась быть лидером и над ним, пресекая попытки поставить себя выше нее. Ее социальное лидерство было сильнее его генетических потуг. Но к концу третьего сезона Игорь-2 укрепил свое место в социальном лидерстве. Таким образом, сложилась ситуация, описанная мною как влюбленность двух «лидеров»: генетически-ведомого социального лидера (Марго) и генетически-лидирующего социального лидера (Игоря). Дальше все зависит от женщины. Поскольку Марго и в социальном лидерстве мудро отступила на полшага назад, как бы отдала пальму первенства мужчине (по крайней мере, пусть так считает мужчина-лидер) этот союз имеет хорошие шансы на продолжение.
Комментарии
// 02-28-2013 13:45:07
Вика, я с вами не спорю. Глупые поступки все делают. Иногда за них бывает очень стыдно. Хочется их забыть и не вспоминать. Кроме глупых поступков бывают еще ошибочные поступки. Как только понимаем, что были неправы, стараемся ошибки исправить.
Вернее не так. Кто-то их старается исправить, может иногда и хирургически. Бывает больно, но зато честно. А кто-то боли боится, ждет - вдруг само исправится, рассосется, оправдываясь тем, что «Вдруг, я сделаю только хуже?». Это обман и себя и других, и обычная человеческая трусость. Нарыв все равно рано или поздно прорвется, только гноя будет больше и забрызгает большее число людей. Хотя, конечно, иногда и везет, рассасывается. Кто-то выбирает первое, кто-то второе. Вы правы, и лидер может ошибаться, и «хлюпик», способен на поступок. Поэтому только череда поступков, ошибок и их исправлений показывает, кто чего достоин. В конечном счете, именно из исправленных и неисправленных ошибок и складывается выбор жизненного пути. (Несовершённый поступок это ведь тоже неисправленная ошибка).
И как говорится - время все расставляет по своим местам.
// 02-28-2013 10:03:13
Александр, я не противоречу вам, скорее бормочу про себя. Можно все понять и объяснить, и самому поверить в это объяснение. Не одна я совершала глупые поступки. Кто без греха. Да и в чем там моя вина, все это он…, колдовство какое-то… конечно, я здесь не причем…, возможно…, это Луна, или Судьба))
Я не примеряла майку лидера, но уверена, на поступок способен каждый, даже хлюпик. Бороться за счастье надо, только разобраться где оно и с кем, и да поможет нам Память веков! Ум и логика в отключке!
// 02-27-2013 18:44:42
Вика, вы безусловно правы в том, что жизнь сложнее. Естественно я строю лишь схемы, которые дают дополнительный взгляд, позволяющий лучше осознать механизмы поведения. На мой взгляд это лучше, чем по детски закрывать глаза на поступки не вписывающиеся в придуманный образ "Для меня этого не существует" или отвергать развитие событий не совпадающий с нашими желаниями "Этого не может быть, потому что я это не принимаю". Все имеет свои объяснения.
Вот, например, Марго и Андрей в третьем сезоне.
Как я уже сказал Марго - социальный лидер, она не может просто плыть по течению и ехать в Питер "доживать" полгода. Ей надо обязательно действовать, бороться. Но как женщина, влюбленная в Андрея, гены толкают ее быть ведомой, следовать за ним. Внутренний конфликт налицо. Ее это мучает и рвет на части.
А Андрей хоть и социально ведомый, но генетически лидер для своей женщины и своей семьи. И эта часть у него, как мы видели достаточно сильна. Как мужчина он настойчиво пытается заставить свою женщину выполнять то, что считает важным - уехать в Питер, как социально-ведомый он постоянно поддается давлению Марго и позволяет ей остаться в Москве. Внутренний конфликт налицо. Калугин мечется не зная что же делать и страдает от этого.
Кроме этих внутренних конфликтов внутри Андрея и внутри Марго, по тем же причинам постоянно возникают и прямые конфликты между ними. Как результат взрыв и разрыв.
А будь Марго например тоже социально-ведомой? Она бы поддалась уговорам Андрея еще в первых сериях и пустила бы все по течению, будь что будет. И получилась бы совсем другая история.
Или будь Андрей социальным лидером? Конечно, никаких метаний с Наташами и Катями не случилось бы. Жили бы они с Марго семьей в Москве, доверяли бы друг другу полностью и вместе думали, что делать с затмениями. И опять же была бы совсем другая история.
// 02-27-2013 12:11:33
Александр, вы убедительны, и говорите правильные вещи, но жизнь она мудрее нас, и сама расставляет приоритеты. Тем более касаясь нашей вековой памяти заложенной на генном уровне. Здравый смысл и логика естественно и там присутствуют, но скорее подсознательно. С вами можно соглашаться, но на «практике» применять нельзя, не получится. Крепость семейную, тем более счастье, явно выраженному лидеру не построить. Это радужное строение будет смахивать на каземат для себя или супруга.
Добро, Любовь, Забота, Преданность, Честность, Ответственность, Порядочность…
Лидерство не хочет тесниться на этой строчке, оно требует собственную, зачастую красную.
