С малого начинается большое
Слова Веры адресованы не мне, я могла бы промолчать, сэкономить свое время, а не перечитывать заново многие страницы дискуссий, развернувшихся на нашем форуме. Но не могу промолчать. И не потому, что хочу переубедить Веру, а потому что, оказывается, до сих пор есть люди впервые зашедшие на форум и именно для них (кто, может быть, пропустил ранние комментарии), кто увидит письмо Веры и подумает: «А она права, вон никто не нашел слов, чтобы возразить». Так, вот, у меня слова есть. Я хочу возразить, потому что вижу ее неправоту.
И я тоже походила по форумам сериала на разных сайтах и могу сказать, что большинство бросили смотреть «Маргошу» после того как из сериала выбросили Калугина, а те, что остались досматривать, делали это кто в надежде, что его вернут, кто по инерции, из желания дождаться чем все же закончится сей шедевр. О падении рейтингов сериала на нашем форуме писали Сераф и Виктория (страница «Статистика и рейтинги»). Или Вы, Вера, читали только Александра? Если это так, то я специально сделала для Вас выдержки из высказываний тех людей, которые Вы, если судить по Вашим обвинениям в сторону Калугина, пропустили.
То, что Вам сразу не понравился Калугин, видать, подтверждает озвученное на нашем форуме мнение, что женщины любят только мерзавцев (посмотрите письмо Анны на странице «Женщины любят только мерзавцев»). Иначе как объяснить, что «Андрей Калугин хороший человек, добрый, отзывчивый, порядочный. Как замечательно он помогал и поддерживал Марго в самых первых сериях». И все равно « И при этом его персонаж не понравился мне практически сразу, вызывал он какое-то неудовлетворение». И почему же? А потому, что он, оказывается, «отказать никому не может, всегда вежлив и корректен до соплей». И еще «перфекционист». А надо, чтобы как Максик, совсем как Вам бы хотелось, о чем Вы и пишите: «Ну, мне хотелось бы видеть на экране, как он, не смотря на отсутствие желаемой реакции со стороны женщины, продолжает добиваться ее благосклонности». Как Максик занял чужую должность главного редактора, ни учился, ни работал в редакции, пишет с ошибками, в компьютере, похоже, только пасьянс раскладывает и по сайтам в Интернете лазает, финансовых документов не разумеет, писать центральные статьи – это, пожалуй-ка, Марго, а подпишусь. Где уж от такого ждать перфекционизма. А ведь как это необходимо каждому из нас.
Когда мы ложимся в больницу или везем туда наших близких, как мы неистово надеемся, что врач будет перфекционистом, что ему не купили диплом родители, не назначали зав. отделением, потому что его жена – главврач. И когда мы спускаемся в метро, заходим в аэропорт, мы надеемся, что работник милиции - перфекционист в своем деле – деле обеспечения нашей безопасности, что он порядочный человек и совесть не позволила ему за 1000 руб. в обход системы безопасности пропустить в наш поезд или самолет террористку-смертницу. Ну, что еще продолжать? Почему-то таких людей как Калугин мы очень желаем видеть в нашей жизни, но не желаем видеть на экране, мы не желаем, чтобы он стал мужем ни себе, ни Марго. Интересно, почему? Почему у человека честного, порядочного, доброго, вежливого и т.д. ищем комплексы?
А я бы, если бы встретилась с Богом, как герой «Хижины» Пола Янга, наверное, попросила бы, чтобы все мужчины страдали такими комплексами, как Калугин, чтобы на них, хотя бы сверху, было написано «честность, порядочность, доброта и т.д.». Тогда бы эти мужчины, уж, если бы не стали самостоятельно воспитывать своих брошенных детей, как Калугин, так хотя бы алименты им регулярно выплачивали. И уж лучше бы я была матерью Калугина, чем матерью Макса Васильева, который не то, что не навестил свою мать, ни разу ей не позвонил даже тогда, когда она была уже в курсе перемены тел. И уж нашим –то мужикам, которых Вы, надо полагать, уважаете, всегда хватает пороху, чтобы отказать в алиментах ребенку, жене, матери (если Вам нужны будут примеры, я смогу их привести, даже не упоминая моих знакомых, а только тех, кто подличает не стесняясь, что их фамилии у всех на слуху).
Теперь почитайте, что уже было сказано на этом форуме Калугине:
«Попробуем разобраться, чем заслужил Калугин такое к себе отношение со стороны любящей Марго? Где именно он ее не поддержал? Он же остался с ней искать Макса! Искренне хотел помочь, а в ответ получил «нож в спину». Даже Зимовский не заслуживает такого. Зло – порождает зло! И только сильный человек может смиренно и осознанно замкнуть его на себе, не дав дальнейшего хода. Главный упрек Калугина – Наташа и Катя. Разберемся и здесь: после того, как Марго призналась Андрею в любви, с Наташей он больше НЕ СМОГ (см. фильм). Все последующие «разгулы» сценария – выдержаны в соответствии с оригиналом Ортеги. А Марго тогда разве не устраивала постоянные скандалы? Хотя можно было поступить мудрее, Аня Сомова как-то об этом высказалась – мол, нужно тактику сменить. Да и Марго понимала, что ведет себя неправильно. Вывела бы сама Наташу «на чистую воду», а не закатывала истерики.
Что касается Катерины, тут имела место быть «слабость». От всего пережитого в предыдущих эпизодах, не удивительно, что у мужика мягко говоря «поехала крыша». Я не оправдываю его поступок, но и «расстрелять» человека, не дав ему шанса на раскаяние, исправление, выбор, наконец - это не гуманно. На весах были:
– Марго, он же Гоша и неопределенность и…
– родная мама ребенка, который мечтал ее обрести!
Марго же могла иным способом сообщить Андрею об угрозах Кати - диктофон, например!!! Нет, опять истерики. Марго обвиняла его, а сама поступала ТАК ЖЕ! Взять, к примеру, Сергея… Хладнокровно использовала человека. Калугин хоть был честен, Наумычу все объяснил про Наташу…, да как! (Гоша-Макс предпочел прятаться от Жанны за спиной Марго… еще, тут кто-то обмолвился о том, что Маше Васильевой по вкусу более мужественные, чем Андрей… Это Паша? Или Сергей, из которого лоха сделали в 100 раз хуже Калугина?!) А раскаяние со стороны Андрея БЫЛО!!! Любить, значит прощать! И вот наступает конец второго сезона – все всё поняли, выбрали, решили, остались на перроне! Так третий сезон можно было на одном позитиве зарядить!» Rox (стр. «Маргоша 3 в мажорных аккордах»)
«Многие Андрея клюют, мол нерешительный, колеблющийся и.т.д. А давайте представим ситуацию...«Ты встречаешь молодого человека, он тебе понравился. Ты можешь проговорить с ним всю ночь о чём угодно, он действительно тебя слушает, а не делает вид, глядя в декольте. Ему нравятся твои шутки (а ты в себе этого даже не подозревала), а главное ты чувствуешь себя с ним особенной, красивой. Ты понимаешь, что у него это серьёзно, так как он не потащил тебя в постель после первого свидания. А когда он на тебя смотрит, ты тонешь в его глазах, а когда он улыбается — ноги подкашиваются. И ты уже ждёшь заветного часа, когда будут сказаны 3 волшебных слова. И вот, он приглашает тебя в своё гнёздышко, войдя в дом, ты видишь накрытый стол, зажжённые свечи, тихая музыка и понимаешь, что этот час настал. Ты в предвкушении, чувствуя, что не только услышишь заветные слова, но и увидишь колечко, а главное ты понимаешь, что до свадьбы ты не выдержишь, и эта ночь будет ваша. Он заходит и... «Дорогая, ты наверно догадываешься какие чувства я к тебе испытываю?» Ты киваешь головой, сквозь слёзы поглядывая на заветную коробочку от «Tifani». «Любимая... - и твоё сердечко забилось, - перед этим я должен тебе признаться, что я … женщина, вернее, я ею был, но уже как 2 года я мужчина. Понимаешь, я хоть и родился девочкой, но всегда хотел стать мальчиком, любил играть в футбол, мечтал стать десантником..., носить брюки, а мама всё косички заплетала. Представь как я мучился, но спасибо докторам, теперь я мужик, правда гормоны пить постоянно придется, но зато... Не бойся, они сказали, что ТАМ всё нормально, они сделали так, что ты получишь удовольствие, я проверял. Денег я достаточно зарабатываю, на искусственное оплодотворение хватит... Что ответишь любимая?».
НУ КАК???... ... Побывали в шкурке Андрея Калугина ???... ...
Да, не сериал, зато ситуация более реальная, я бы даже сказала очень.
Заметьте, я не спрашиваю, что бы вы ответили, меня интересует лишь один вопрос, я в нём даже не сомневаюсь, - Это с какой скоростью вы рванёте из того «гнёздышка»?
Только не надо фантазий, ее в сериале достаточно, а если кому-то неймётся и хочет поспорить, вспомните «ДОМ 2» (каюсь, грешна, смотрела). Там был персонаж подобный Марго, я даже сразу её(его) не раскусила, если кто видел, вспомнит, думаю комментарии излишни, если конечно считать, что на «Доме 2» были мужчины, а не «тряпки». И после этого, есть ещё желающие запустить тапочком в Андрюшу???» Виктория (стр. «Короля играет свита…. и проигрывает».)
«Когда я вспоминаю, что Калугину пришлось пережить на свадьбе, когда Марго в присутствии всего коллектива его отвергла, на глазах у его всё понимающей мамы, так долго мечтавшей о счастье сына и готовой принять Марго со всеми её странностями. А Алиса? Так унизить любимого папу на глазах у ребёнка, который уже видел в Марго не только старшую подружку, но и будущую маму? Дружба Марго и Алисы добавляли фильму массу позитивных моментов, но девочку Марго так же легко вычеркнула из своей жизни, как и её отца. Калугин лишился всего: своей любимой работы, сорвал дочь посредине учебного года, (а ей тоже непросто переживать в Питере период адаптации, новая школа, новые одноклассники и папы рядом нет). И теперь, лишенного своего жилья, полноценной работы, семьи, друзей, его держат на коротком поводке, как собаку на сене. И уехать Марго не даёт, и его в упор не замечает. Да ещё и лжёт на каждом шагу. Вот и остается мизантропствовать на заднем плане, глядя как любимая женщина увлеклась живой куклой, ваяя из неё свою Галатею.» Яна (Стр. «Антипатия не повод для злорадства»).
Могу и про Максика еще привести примеры. О матери я уже сказала. Можно вспомнить и того Пашу, которого она бросила накануне свадьбы, переспав с его другом Сергеем. Правда, это Вы, кажется, не ставите Маше в упрек, раз пишите «Пашу она прокинула видимо виртуозно, так, что с виду нормальный мужик к гадалке побежал. А потом, между прочим, спрятался, может, Машу испугался. И Сергеем она, похоже, крутила как хотела.» Как понимать эти Ваши слова? Вас, что восхищает такое поведение? Если так, то это очень странно для женщины, у которой подрастает сын. А потом в конце 2 сезона в сцене встречи Марго и Макса в торговом центре с каким восхищением Макс (Маша) рассказывал (вернее, пытался, да Марго не дала досказать, ее эти признания покоробили), что какой-то из его новых друзей даже на три семьи живет и как он не верил Марго, что она ни с кем кроме Андрея в интимные отношения не вступала. И как он решал свои проблемы с противоположным полом мы тоже знаем, особенно вспомнив ту Алену, которую сначала, оказывается, любил (раз в затмение в конце 2 сезона не произошло обмена телами), а через несколько серий в истерике прибежал к Марго, давай обратно телами меняться, т.к. ему работать и тратиться на любимую женщину надоело. Потому что как Вы верно написали «Потом подумала, что крутить мужиков проще, чем самому крутиться». Это тоже, надо полагать, говорит Вам о силе и привлекательности характера Маши (Макса). И именно этого человека Вы считаете более достойным любви Марго, чем Калугин. И уж если Калугин – не орел, то Макс на каждом шагу подличает по мелочи, а вся наша жизнь, как известно, состоит из мелочей. И с малого начинается большое.
Я бы так много хотела сказать, но так много здесь уже всего сказано. Достаточно просто перечитать старое. Вот, например характеристика Макса, данная Ритой (см. стр. «Расслабится ли Маргоша за мужским плечом Макса»)
«К матери так и не сходил, не позвонил, деньгами не помогает. Отдал деньги проститутке, правда, деньги были не его, а Марго. Марго же даже на квартплату с его зарплаты еле «выпросила». Одет в одежду, купленную Марго, живет в ее квартире, ездит на ее машине. Ударил Зимовского, чем очень осложнил жизнь Марго, которой пришлось прыгать на задних лапках перед Наумычем, чтобы тот Гошу не уволил. Рассорил с Андреем Калугиным, лишив Марго любимого человека. Практически украл деньги у Зимовского, т.е. живет по принципу «цель оправдывает средства». Поступил как последняя растяпа в сцене с украденным паспортом из своего портфеля. Поэтому обмена телами, как того очень хотела Марго (на Кубе) не состоялось. Без Марго не может остаться ни на день, сразу попадает в какую-нибудь историю, как несмышленыш малолетний. Поэтому с ним Марго ни на один день расслабиться не может. Хорошо разыграл сцену с ложным обменом телами, что является, скорее «заслугой» сценаристов, т.к. ни до этой сцены, ни после, актерских способностей или хотя бы элементарной находчивости не проявлял. Выставил Марго «шалавой» перед коллективом, назвав своей невестой. Лезет с поцелуями, не считаясь с неприятием Марго. Назвал овцой, что я, лично, никогда не приму как уменьшительно-ласкательное прозвище. Рассорил Марго сначала с Наумычем (правда потом сам и «помирил»), потом с Аней Сомовой. Ну, как вам характеристика человека, достойного любви?»
Вот слова Юрия о Максе (стр. «Маргоша 3: Тактика «выжженной земли»)
«А теперь конкретно по Максу. Я не сторонник навешивать ярлыки на людей. А ярлык «трутень» (или что-то подобное) на него навесили сами сценаристы. И не только его многократными словами «Я совсем не хочу работать» (он это сказал Марго раза три в разное время и разными словами), но и словами других людей. Например, его последняя девушка совсем не удивилась словам Андрея, что Макс занял большую сумму денег, якобы на свое дело, и не отдает. Она сказала, что это на него похоже, что ему верить нельзя, и что у него сроду своего дела не было. И другая женщина отвечала Марго, что она его знать не хочет, и что у него этих женщин было..., и он больше недели ни с одной не встречался. В общем, в ходе поисков и бега Марго за Максом у меня, как и у многих других, сложился четкий образ этакого альфонса, кидающего женщин на бабки. Так, по мелочи, чтобы только выжить и в ментовку не загреметь. То есть ярлык был повешен. А когда ты носишь вещь, ты как-то помнишь, что у нее на ярлыке написано было. А вот дальше начинается чистое кино из серии «Вы еще не стираете «Тайдом»? Тогда мы идем к вам!». Стирка началась. То он с проституткой не смог (это здоровый мужик то, уже воющий от длительного воздержания? И надоедающий этим Марго?). То он деньги, им, кстати, не заработанные, (90000 руб.) своей бывшей подружке на операцию отдал. Только перед этим была маленькая капелька дегтя. Его глаза, когда он на работе эти деньги считал. И как он Марго три тысячи за квартиру отдавал – как от сердца оторвал. И после этого в его альтруизм как-то слабо верится. И чувствуешь, вешают тебе лапшу на уши. И таких мелочей много по сюжету, все и не упомнишь (см. например, последнее письмо Ольги Б.). В общем, ложка меда, а затем капля дегтя. Чтобы нюх не потеряли. И цель, в принципе, простая - опустить Марго в глазах тех, кто еще верит в сказку первых сезонов. Последняя капля, даже не мелочь – трюк с собеседованием Марго. Почему-то ему в собственную жизнь уже не хочется. Ему подавай гарантии. Ему нужно чужое имя и авторитет. А у самого-то ни таланта, ни опыта. Только на заметку в желтую прессу и хватает. Изучил одну книжку и уже думает, что журналом рулить сможет (а сам не знает, как слово «хорошо» пишется). Только желательно, чтобы Марго была рядом на подхвате. Видимо все-таки понимает, что одно дело присвоить чужой авторитет, а другое – его сохранить. За это можно и кашку утром сварить женщине, им же до отчаяния доведенной, когда из рук все начинает валиться. В общем, поверить в то, что «стакан наполовину полон», мне не дают. Может и полон? Только вот чем?»
Если Вы сами не заметили, как многих персонажей в «Маргоше 3» «закатали под ковер», то почитайте, что об этом думают другие.
«А аборт Ани – вообще из ряда вон выходящее событие, которое вызвало общественный резонанс! В том числе и у молодежи. Это, на мой взгляд, обширный удар по психике зрителя, недаром оный поступок сценарием прописали именно ей. Могу сказать, что такова жестокая реальность нашей жизни: девушки, от которых этого меньше всего ожидаешь, по каким либо причинам, к сожалению, совершают подобные отчаянные поступки. Да, это жизнь и каждый случай индивидуален. А в изначально глубоком, чувственном и красивом фильме делать столь жесткие повороты сюжета абсолютно неоправданно с точки зрения искусства и кино в частности (ИМХО). Но если мы говорим о «социальном заказе», то здесь были убиты сразу два зайца – это Аня и Наумыч. Выносив его на первое место в своем «топ-листе чмошников» мне просто хотелось подать на сравнение поступки Калугина и поступки Бори. Может хоть этот факт навеет мысль о том, что по-настоящему ПЛОХО. Уже во втором сезоне насторожила пропаганда противозачаточных таблеток… Было дико из уст Ани слышать негодование по поводу возможной беременности Марго! И это говорят состоявшиеся люди имеющие достаток и все возможности для создания семьи и рождения ребенка! Но беременность выставлялась, как ужас! А ведь Марго и Андрей можно сказать кумиры подрастающего поколения! Вообще, если говорить о главном и второстепенном будь то герои или поступки - сейчас в Маргоше все смешалось в одну кашу, точнее даже сказать болото. И в этом болоте по большей части утопает не зритель, чья психика уже сложилась и воспиталась благодаря нашим родителям и прародителям, в которых осталось хоть что-то святое и человечное, а именно подрастающее поколение. Мне очень больно осознавать, что имеет место все-таки «социальный заказ» и поэтому я все еще надеюсь на то, что «ложечки найдутся». Rox (стр. «Современная сказка под чужую дудку»).
«Про остальные линии... Вообще просто мрак. Галя уже не в первый раз унижает Кривошеина не только словесно, но и физически (подчёркивая, что они в разных весовых категориях), таская его, как котёнка, за ухо, на глазах то у сотрудников редакции, то посетителей Дедлайна. А он вроде бы не самая мелкая сошка в издательстве. Представляете себе дальнейшую жизнь с такой мегерой. Хотел вроде бы мальчик вовремя сбежать, так нет, завела его в кабинку в женском туалете средь бела дня, набросилась на него, изнасиловала, тогда наверное и забеременела. И быть теперь бедному Валику пожизненно на коротком поводке, любой шаг в сторону (даже в виде кружки пива) будет приравниваться к расстрелу.» Яна (стр. «В ожидании «взрыва»).
Что касается Люси, то если раньше она была просто глупенькой, то в третьем сезоне еще и подлости делала.
«Вы тоже, как писал Юрий, считаете, что «делать подлость это естественное поведение»? И еще вопрос: что Вы считаете подлостью? Развязывание мировой войны? Убийство? Или что-либо более глобальное (уж не знаю что)? И если поступок той же Люси со Светой не дотягивает до этих глобальных событий, то это и не подлость вовсе, так что ли? А я считаю, что свой выбор мы делаем каждый день из обыденных в общем-то событий и из этих обыденных каждодневных мелочей и складывается наша жизнь и мнение о нас. Хотя поступок той же Люси с украденным документом из папки Светы мелочью я не считаю. А если бы Свету уволили, а если у нее больная мать или маленький ребенок на руках и Люся оставила ее без средств к существованию? Как бы тогда надо было трактовать поступок Люси (или то, что этих проблем у Светы, кажется, нет, оправдывает поступок Люси)? И почему Света должна быть тем средством, с помощью которого Люся учится быть лучше (или как Вы писали «исправляется»)? А Вы сами хотели бы оказаться на месте такой Светы?» (стр. «Посей поступок, пожнешь судьбу»).
Я могла бы продолжать, но, боюсь, и это не будет опубликовано (из-за размеров). Закончить хотелось бы словами Даны (стр. «На чужом несчастье, счастья не построишь»)
«Что же пропагандирует нам 3 сезон? какие ценности? В чем мораль сей басни? Нежелание работать, патологическая лень, желание жить за счет других людей, наплевательское отношение к родителям (маме), разрушение чужой жизни и попытка построить на ее руинах свое собственное "Счастье".
(Оставлено на стр. Хороший ты мужик Калугин, но не орел)
