Рейдерская атака на чужую жизнь
Александр, я никогда не считал Вас бездумным. Я и засел то на этом сайте более года назад в качестве читателя во многом благодаря Вашим письмам (судя по стилю это были Вы). Вы, практически, единственный сейчас из стана сторонников третьего сезона, кто приводит хоть какие-то аргументы (у всех остальных это сводится к "охам и ахам" и "не нравится - не смотрите"). И я со многими Вашими доводами согласен. Да, такова жизнь. Но речь то идет не о реальной жизни, а о сказке, какой и был первый сезон "Маргоши". И как всякая хорошая сказка он вызывал у многих желание (мечту) подтянуть реальную жизнь до уровня сказки. А третий сезон делает все наоборот, он опустил сказку до уровня реальной жизни. Не осталось практически ни одного положительного героя. Даже главную героиню Марго в последних сериях опустили ниже плинтуса. Никогда не поверю, что та Марго, из первого сезона, опустилась бы до мелочных попреков в сторону Ани - "Жила! Пила! Ела!". И никогда не поверю, что та Марго могла повестись на этого Макса, и что он положительный герой.
Ну а если хотите аргументы из реальной жизни, то вот они Вам.
Я спокойно могу поверить, что талантливый мужик-трудяга, хоть и бабник, каким и был Игорь Ребров, может изменить свое отношение к женщине и стать любящим мужем и отцом. Слава Богу, имею пару примеров в кругу собственных друзей. А вот в то, что тридцатилетний (25-, 35-летний, это не суть важно) трутень (а именно таким показан Макс в первых сериях третьего сезона) вдруг станет "рабочей пчелой" и кормильцем семьи, я не верю. Весь мой жизненный опыт показывает, что если человек в свои тридцать лет трутень, то это уже на всю жизнь. И никакая любовь его не изменит. Он может загореться на время, чтобы завоевать себе "рабочую пчелу", но как только та забеременеет, например через полгода, все закончится банальным лежанием на диване со словами "Милая, принеси мне, пожалуйста, пиво" и "Ты написала мою статью?", а чуть попозже - "Заткни своего ребенка!".
К чему сведется брак Марго+Гоша здесь уже неоднократно писали и Наталья, и Виктория, и другие. К их комментариям могу только добавить, что от любви до ненависти один шаг. И вряд ли настоящая Марго, с ее характером, будет долго терпеть такое положение дел. И максимум через год все все равно закончится обратным обменом телами (если не забывать, что это по прежнему сказка, и правила игры не меняются по воле лихих сценаристов). Но будет уже поздно, совместный ребенок не даст Игорю Реброву уйти. Именно на это и надеется Маша-Макс. Поэтому во всей этой канители с любовью Макса я вижу банальную рейдерскую атаку по захвату чужой территории, присвоению чужой жизни. Если не Игоря Реброва, то хотя бы Маргариты Ребровой. Тоже неплохой вариант.
За сим откланиваюсь. Все, что я хотел сказать, я уже сказал. А участвовать в банальном препирательстве "дурак - сам дурак", в которое начинает превращаться этот форум, как-то желания нет.
С уважением, . И всем - пока!
Комментарии
// 01-04-2011 03:03:13
Я тут подумала и пришла к выводу, что мысли Юрия о сказке поддерживаю не только я, но и очень, и очень многие. Ведь что сейчас ждут в «Маргоше 3»? Думаю, большинство ответит: свадьбы Марго и Макса. А это что - не сказка? Правда, сказка абсурда, сказка про любовь покемонов. И дело не в обмене телами, а в том, что я, например, не могу вспомнить ни одной сказки, в которой бы героиня в начале любила одного принца, а в конце - другого. И уж совсем единицы, как Элли, хотели бы возвращения Марго в тело Гоши. Я тут после комментариев Риты тоже зашла на форум СТС (благо, свободное время появилось). Оказывается, любовь Марго и Калугина – это «любовь мужика к мужику». А как тогда назвать любовь Марго к собственному телу? И не надо мне рассказывать про личность...
... (См. полный текст письма) ...
Да, жаль мне Марго, а еще более жалко Марию Берсеневу и других актеров, вынужденных играть в третьем сезоне, ведь они-то в отличии от сценаристов прекрасно помнят сценарий 1 и 2 сезонов, актеры свои роли учат наизусть и нормальным людям не может не колоть глаза все оборванные и извращенные сюжетные линии, такой с позволения сказать «сказки».
P.S. alena N, а может тогда Марго лучше, чем выходить замуж за домработницу Макса нанять его в качестве повара и горничной? (а то настоящим редактором он еще не известно через сколько лет станет, а способности официантки, как Вы заметили, никуда не делись). Тем более, что писание статей вполне позволяет ей это сделать.
Полный текст письма на стр. Cказка про любовь покемонов
// 01-03-2011 22:09:43
Да, Александр, похоже мы поменялись с Вами местами. Оптимист стал пессимистом и наоборот. Мне очень нравился Калугин, как человек, а Вам нет. Да и другие моменты. Только это не для того, чтобы затевать обратно спор о Калугине. Мы друг друга в этом не переубедим, поэтому и пробовать нечего. Просто констатация факта. Уже собрался писать Вам ответ, как Наталья половину моих доводов просто с языка сняла :-). Я с ней и с мудростью веков полностью согласен, что "Сказка людям нужна больше, чем хлеб". Без сказки, без мечты в лучшее народ быстро деградирует и из народа превращается в стаю, готовую друг другу глотки перегрызть за кусок мяса. Это даже коммунисты поняли. Упразднив религию, они придумали кодекс строителя коммунизма. Один в один практически списанный из библии. Только вместо служения богу было служение народу, что, по сути, одно и то же. И их власть, фактически, кроме насилия держалась на мечте народа в светлое будущее, в добро, в любовь.
Я не могу вспомнить ни одного советского фильма, в котором не было бы положительного героя, примера для подражания. Они понимали, что мечту надо поддерживать, она помогает жить. Это давно уже поняли и на Западе. У них наряду с низкопробным ширпотребом масса хороших добрых фильмов. Потому что средний класс гадость смотреть не хочет. Но, то для своего народа. А для нашего народа это им ни к чему. То, что сейчас творится в российском кинематографе (я писал об этом раньше в своем первом письме, да это ни для кого и не секрет.) явный результат работы их спецслужб и тупости нашей олигархии, не видящей (или не хотящей видеть) дальше своего носа. У нации без светлых идеалов и без мечты нет будущего.
Ну а теперь о самом фильме... (Полный текст письма на стр. Маргоша 3: Тактика «выжженной земли»)
// 01-03-2011 14:59:39
Согласна целиком и полностью с автором. Не может быть будущего у такой пары, только как кадр из жизни, что вот были отношения и нет ... С Калугиным у нее было больше шансов, чем с Максом. Или не надо было сценаристам так поверхностно и уничижительно прописывать образ Маши-Макса, причем уже в первых сериях третьего сезона (дура-официантка, динамо для мужиков, и просто альфонс в мужском теле). Ну покажите ее-его чуть другим и у зрителей было больше шансов поверить этой любовной линии. В любом случае, сценаристы промахнулись и попали по зрителям :(
// 01-03-2011 03:08:00
Целиком и полностью согласна с Юрием насчет сказки. Похожие мысли посещали меня на днях. 31 декабря, устав от кухни, присела у телевизора и «прыгая» по каналам, увидела «Красотку». И осталась, в который раз захваченная магией сказки. И не стыжусь этого. Помните финальные сцены, когда Эдвард предложил Вивьен жизнь содержанки в Нью-Йорке? Вивьен ответила: «Хочется большего». Эдвард: «Чего большего?» Вивьен: «Хочется сказки». Сказка смягчает сердца, внушает веру в лучшее, в доброе, сказка нужна и детям, и взрослым...
(см. текст полностью)
Смотрела «Красотку» и вспоминала «Маргошу». Вот ведь не стали же в Голливуде делать продолжение. А ведь могли бы...
Но хватило же ума у американцев этого не делать, хотя кассовые сборы и рейтинги у «Красотки» были, думаю, гораздо больше, чем у «Маргоши» и люди бы повалили на ее продолжение...
Полный текст письма на стр. Сказка людям нужна больше, чем хлеб
// 01-03-2011 00:04:04
Что же, Юрий, спасибо за добрые слова. Приятно осознавать, что в стане оппонентов удалось завоевать хоть немного уважения. Не зря, видно, старания потрачены. Но вернемся к фильму.
Юрий, с Вашими доводами из реальной жизни я абсолютно согласен. Но… Боюсь, что дальше спор пойдет на тему наполовину полного, или наполовину пустого стакана. В этой истории я отношу себя к стану оптимистов. Я абсолютно не согласен с тем, что Максу прикреплен ярлык – трутень. С чего бы это? Хуже только высказывание – тупая официантка. Я уверен на сто процентов, что людей работающими официантами трутнями называть, мягко говоря, не корректно. Очень тяжелая и выматывающая профессия. И после нескольких лет такой работы немудрено заявить в сердцах, что все достало и очень хочется иметь бабосы ни хрена не делая. А ведь утверждение, что Макс трутень строится только на этом его заявлении. На сколько мне помнится, еще при первых беседах Марго и Макса говорилось о какой-то его работе, он хотел было рассказать, как выкрутился с трудоустройством, но тему мягко замяли. Просто на этом сценаристы не заострили внимание, да видимо зря. Иными словами ни в бытность Машей Васильевой, ни будучи уже Максом этот человек никогда не был нахлебником.
Есть замечательное высказывание – что человек делает, таков он и есть. Заметьте, не думает, не говорит, а делает. Только по делам можно судить о человеке. А то, что Макс болтал о себе в начале сезона в серьёз принимать нельзя. К тому же достижения Марго явно для него были как красная тряпка для быка. Сначала захотелось прихвастнуть, пустить пыль в глаза. А когда это не очень то сработало, то у него получилось что то вроде срыва, выразившегося в заявлениях типа – надоело пахать, хочу бабок. Все это точно показано с психологической точки зрения в начале третьего сезона. И тут опять возникает «но». Когда напускная спесь с Макса сходит, перед нами открывается его истинное нутро: его дела, его отношение к людям обнажают перед нами довольно чувственную и добрую душу, характер с чувством справедливости, а так же очень хваткий и сообразительный ум.
Нет, такой человек никогда не будет, посасывая пиво на диване, кричать своей жене - "Заткни своего ребенка!" Человек, из сострадания дающий деньги проститутке, на такое просто неспособен. А уж после бесед проведенных им с Марго в последних показанных сериях, просто нельзя ни заметить, что Макс-Гоша еще обладает и немалой житейской мудростью. Его слова мне как бальзам на душу, примерно об этом я и писал на этом форуме еще в первом сезоне. (Уж не заглядывали сюда создатели фильма?) Именно такой мужчина может мягко и деликатно остужать и направлять взрывной характер Марго.
Нет, уважаемый Юрий, стакан наполовину полон! И только союз Марго + Гоша может наполнить этот стакан до краев.
